Por Bastián Escalona AmpueroMás de $27 millones en cuatro días: el candidato que más ha gastado en propaganda digital
Durante la primera semana de campaña oficial, solo dos aspirantes a La Moneda invirtieron en anuncios en redes sociales.
A poco menos de dos meses para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales en Chile, las campañas arrancaron con todo.
Los candidatos de los diferentes bloques han recurrido a distintas alternativas en sus propagandas, apuntando a distintos perfiles del electorado nacional.
Son ocho los postulantes a ocupar el sillón presidencial en La Moneda, y serán los 15,7 millones de sufragantes quienes el 16 de noviembre tomarán una decisión.
A una semana del arranque oficial de las campañas presidenciales, ya se marcan diferencias en cuanto a las prioridades, y un candidato tomó distancia de acuerdo al gasto en publicidad digital.
Según informó Radio ADN, el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, es quien más dinero ha invertido en esta materia durante los primeros días de propaganda.
Solo dos candidatos recurrieron a las RR.SS
Tal como ha sido la tónica desde que se alzó como el abanderado del PR, Kast ha volcado gran parte de la atención de su campaña en publicidad digital, posicionándose como el aspirante a La Moneda que más dinero ha invertido a una semana del arranque del período legal de campaña.
El medio citado señala que el diputado ha destinando $27,7 millones, que corresponden a ocho anuncios en Facebook e Instagram.
De acuerdo a las métricas de las redes sociales de Meta, la mayor parte de las publicaciones, superaron el millón de impresiones, con mayor alcance entre usuarias y usuarios de la región Metropolitana y del Biobío.
Por otro lado, Marco Enríquez-Ominami recurrió a anuncios pagados, según lo reportado hasta el 20 de septiembre.
Los otros postulantes también han usado sus redes sociales para propaganda política, pero no se ha invertido dinero en expandir el alcance, por lo que los posteos son considerados comunicaciones privadas según el Servel y no entran en la categoría.
Imperdibles
Lo último
04:00
00:32
00:01
01:51
23:29
Lo más leído
2.
3.
4.

















