El exdirector del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Sergio Micco, dijo estar de acuerdo con lo expuesto por Sebastián Piñera, acerca del “golpe de Estado no tradicional” que sufrió en su gobierno, aludiendo al estallido social.

En conversación con Radio Universo, el otrora timonel de Amarillos por Chile, señaló que “yo estoy de acuerdo con lo que él dijo, porque este no es un debate académico, es un debate político de la mayor importancia”.

“Para eso hay un saber acumulado. Por ejemplo, que se expresa en en el Diccionario de la Real Academia Española que derechamente habla de acciones directas, violentas, con el fin de desalojar a quien está ejerciendo el cargo. Se entiende por golpe de Estado usurpación violenta del Gobierno o un país, o por destitución repentina y sustitución por la fuerza, por otros medios inconstitucionales”, agregó.

La reflexión de Micco

En la misma línea, precisó que “algunos dicen que se requiere un poder del Estado, el Congreso Nacional por ejemplo, o las Fuerzas Armadas, pero eso no siempre es así, porque, por ejemplo, si hablamos del golpe de Estado que intentó dar Hitler en 1922, no eran más de 2 mil los militantes, en aquel entonces, del partido Nacional Socialista y ellos no eran parte del Estado”.

En relación a los actores políticos que facilitaron el fracaso de este supuesto “Golpe de Estado no tradicional”, Micco apuntó “al Presidente Gabriel Boric, que tuvo la valentía de firmar el solo el acuerdo del 15 de noviembre, eso lo enaltece, lo hace entrar en la historia de Chile; Jaime Quintana; Felipe Harboe, que junto a Gonzalo Blumel hicieron un esfuerzo enorme para llegar a un acuerdo; Isabel Allende cuando ella dijo que los Presidentes en Chile tenían que terminar sus mandatos”.

Leer más:

- “Golpe de Estado no tradicional”: Critican a Piñera por sus dichos a radio en Argentina

- Boric le respondió a Piñera luego de que calificara el estallido social como “un golpe de Estado no tradicional”