El periodista explicó por qué -a su juicio- la Ley Naín-Retamal no habría evitado los últimos ataques a Carabineros.
No pasó desapercibido el análisis que lanzó en pantalla el periodista Iván Núñez, mientras reporteaba el ataque a disparos que dejó al borde de la muerte a un carabinero motorizado en el centro de Santiago.
El periodista de 24 Horas advirtió que las autoridades “probablemente” evalúen medidas distintas respecto a los procedimientos de los efectivos, porque las últimas leyes que tanto debate han generado, no habrían evitado las últimas muertes de uniformados.
Asegura que Ley Naín-Retamal no lo habría evitado
“Si nosotros pensamos en las últimas 3 muertes de carabineros, el carabinero Salazar, la carabinera Olivares, y el baleo de este funcionario... ninguno de los proyectos de ley, ninguna de las leyes que se han tramitado, cambiarían estas circunstancias”, indicó el profesional.
“Si tú piensas en la Ley Naín-Retamal y la ‘legítima defensa privilegiada’, eso es cuando el funcionario tiene la posibilidad de discernir si tiene que utilizar el arma o no. En este caso, ni siquiera se dio esa oportunidad”, explicó.
“El funcionario estaba realizando el operativo y cuando está haciendo el control policial recibe de inmediato los dos disparos. El carabinero Daniel Palma ni siquiera tuvo la oportunidad de evaluar si era pertinente o no ocupar el arma. Recibe el impacto de bala”, advirtió Núñez.
Temas Relacionados
