Fue a fines de 2025 cuando se dieron a conocer nuevos e impactantes antecedentes en torno a la misteriosa desaparición de la concejala de Villa Alegre, María Ignacia González.

En concreto, se trataba de videos de la última noche en que se vio con vida a la autoridad.

En aquella ocasión, mediados de junio pasado, la edil participó de una junta en la que estuvo presente su prima y los dos dueños de casa: M.M. y José Cancino, padres del administrador municipal Rodrigo Cancino, funcionario que no se encontraba en el lugar.

Ante la policía, el dueño de casa juró que “cerca de la medianoche, me despedí para ir a acostarme, ya que al día siguiente tenía que trabajar. Tras una hora, quizás un poco más, sentí cuando la María Ignacia se despide de mi señora y su prima... Mi esposa le pide que una vez que llegue a su casa, le avise. Tras eso, yo me dormí”.

Sin embargo, un video lo muestra paseando a su perro a las 00:17 horas. “Reconozco al perro que aparece en el video y de acuerdo a las imágenes que me exhiben, debo ser yo”, dijo el sujeto, cuyo domicilio fue registrado durante las últimas horas, a nueve meses de la desaparición.

Habla hija de concejala

Este viernes, en diálogo con Contigo en la mañana, Javiera Gallegos, hija de la concejala desaparecida, entregó su impresión sobre la infructuosa investigación policial.

“Yo creo que ya está un poco descartado el tema del río y ahora se van a enfocar en el punto cero, que era lo que debieron haber hecho desde el principio y no dejarlo para nueve meses después”, criticó.

De paso, señaló que “nosotros lo hemos dicho desde la primera semana; no es posible que se hayan metido a buscar a esa casa recién a los ocho días”.

“Desde la primera reunión con el fiscal hemos solicitado eso, y con más ímpetu cuando vimos que mi mamá, al contrario de lo que nos dijo el primer fiscal, nunca se le ve salir de esa casa”, complementó.

En la misma línea, sostuvo que “no hay ninguna cámara que corrobore que ella sale, sólo se le ve llegar, y eso es lo último que hay con pruebas concretas. Ese debió ser el punto cero y no el río”.

“Recordemos que si fueron al río es porque el mismo administrador municipal dice que hay que ir a buscar para allá porque mi mamá tenía la intención de suicidarse y, más encima, ahora tiene la patudez de decir que yo le dije que fuera al río, cuando él sabe que fue él quien insinuó que fueran al río”, continuó.

A juicio de Javiera, los sospechosos “cometen muchos errores, errores al mentir. No puede ser que diga que escuchó a mi mamá que se iba, que se despidió de su esposa y de la prima, y que después aparezca paseando al perro y diga ‘sí, debo ser yo’, a mí me parece sospechoso. Es evidente que está mintiendo y ocultado algo”.

Finalmente, Javiera aclaró que los préstamos que hacía su madre eran bajos, aunque la concejala sí habría estado investigando una irregularidad en el municipio. De hecho, la acompañó en más de una ocasión a la PDI, pero nunca supo el fondo de la diligencia.

“Yo creo que hay personas poderosas que pudieran estar involucradas. Sabemos que las personas por dinero matan. No me sorprendería que este fuera el caso; mi mamá siempre fue una piedra en el zapato para todas las personas que querían cometer acciones irregulares dentro de la municipalidad, nunca tuvo miedo de perder amistades, porque ella era una persona muy correcta”, sentenció.