Ministro Montes reconoce: Sí hubo informe sobre Democracia Viva pero decía que estaba “todo bien”

El ministro de Vivienda, Carlos Montes. Foto: Francisco Paredes / Agencia Uno.
El ministro de Vivienda, Carlos Montes. Foto: Francisco Paredes / Agencia Uno.

El ministro de Vivienda ha estado en el ojo del huracán por las últimas revelaciones del Caso Democracia Viva.

El ministro de Vivienda, Carlos Montes, reconoció, pero con un importante matiz, el dato que lo ha tenido en la mira en los últimos días: Sí hubo un informe sobre la Fundación Democracia Viva, antes que las irregularidades reventaran en la prensa. Eso sí, dicho documento decía que estaba “todo bien”.

El secretario de Estado había asegurado esta misma mañana, que antes del 16 de junio, día en que se conoció públicamente el caso, no había recibido algún informe “sobre situaciones irregulares, sobre delitos, sobre conflictos de interés en Antofagasta, ni ligado a Democracia Viva ni a ninguna otra institución”.

Montes respondía de esa manera a las consultas sobre la declaracion de la exsubsecretaria Tatiana Rojas, que lo tenían contra las cuerdas y bajo amenaza de Acusación Constitucional. La exautoridad declaró ante la Fiscalía haber entregado a Montes un informe sobre los convenios de Antofagasta, antes de la fecha en cuestión.

“Apareció” hoy un informe

Ahora, durante la noche de este jueves, el ministro informó que recién hoy “apareció” un informe de la época que mencionó la exsubsecretaria. “Ya lo tenemos. Lo que dice es que está todo regular, en condiciones adecuadas”, explicó.

El informe dice que todo está todo bien, que todo lo que ocurrió a nivel de las fundaciones, a nivel de las obras de las fundaciones, está todo bien, funcionando de manera regular”, detalló Montes a 24 Horas, ratificando su versión: que en ese entonces él no sabía de irregularidades.

Tras estas declaraciones, el Ministerio de Vivienda salió a aclarar que no se trataba de un “informe”, sino más bien de “una minuta” de una página, donde se asegura una situación de normalidad en Antofagasta.

En ese sentido, recalcaron que “no existe” un “informe” de Tatiana Rojas advirtiendo sobre irregularidades. “El contenido de dicha minuta desmiente los trascendidos, especulaciones o interpretaciones antojadizas y malintencionadas y confirma lo que siempre se ha señalado: que el ministro no tuvo conocimiento de potenciales situaciones de irregularidades”.

LEE MÁS EN LA CUARTA

“Nunca hubo secuestro”: Hija de Luis Castillo remece el caso asegurando que fue invento de la supuesta víctima

Nicolás Zepeda rompió en llanto tras hablar sobre su estadía en la cárcel: “Viví cosas horribles”

Corte de Apelaciones confirmó prisión preventiva de Raúl Torrealba

COMPARTIR NOTA