Con apenas tres o cuatro días de trabajo era difícil impregnar de su idea a un cuadro golpeado como Universidad de Chile —ya eliminado de Copa Sudamericana, con un solo triunfo en la liga— y seguramente de ahí se pueda explicar el estreno con derrota de Fernando Gago por la Copa de la Liga, pero con una semana de distancia, las cosas cobraron otro color: aun sin varios titulares, algunos lesionados, otros con la selección, el argentino hizo de un once lleno de juveniles un equipo protagonista, que sale a presionar y buscar (forzar) el error del rival. Audax Italiano lo sufrió en una cancha difícil como el sintético de La Florida y el pasado fin de semana fue el turno de Deportes La Serena en el estadio Nacional.

Así las cosas, con dos victorias en línea, algo inédito en un 2026 especialmente irregular para los azules, y los propios futbolistas, visiblemente más cómodos, subrayan las diferencias con su antecesor.

Sin embargo, el reputado periodista argentino Martín Liberman, invitado a conversar con Fernando Solabarrieta y Luka Tudor en Marca personal, sembró alguna sospecha sobre el futuro del DT:

“Gago es un tipo respetable, (pero) a mí no me parece un técnico brillante”, explicó. “Si yo tuviera una institución mañana, no contrato a Gago, hay muchos antes”.

A continuación argumentó: “Tiene formas especiales, lo cual lo alejan de la gente a veces, pero es un pibe con mucho conocimiento, con mucha preocupación. Con mucha preocupación por ser mejor, ¿no? Muy dedicado, pero con un modelo y un librito bastante acotado. Su librito, su método, su forma. Y en Boca, por ejemplo, le costó muy alto eso de no saber adecuarse, no saber acomodarse. Entender, por momentos, que la coyuntura te obliga a jugar un partido de determinada manera, y si hay que cambiar, hay que cambiar. Es como muy de morir con las botas puestas”.

“Tal vez el paso del tiempo, y algunos golpes que se ha dado, como el de Boca o el de México, lo hagan recapacitar, porque en la tarea es muy joven”, quebró recién el pesimismo.

Y ante la consulta de Luka Tudor, de sus capacidades para conducir en la liga chilena, quizás no tan competitiva como la argentina o mexicana, respondió:

“Es capaz realmente, y además su recorrido como futbolista y como entrenador ya es bastante extenso. Como futbolista jugó en los mejores lugares del mundo y como entrenador dirigió a Racing, dirigió a Boca, trabajó en el fútbol de México, dirigió a un grande de México. O sea, el tipo está preparado y, seguramente, está apto para ser el técnico de la U de Chile sin dudas”.

Completó: “Hay que ver cómo le va y sobre todo si logra entender la coyuntura y captar que hay momentos para jugar de una determinada forma. Que hay un partido que no pasa nada si cambiás, que eso no significa traicionarte”.