Por Bastián Escalona AmpueroDolor de cabeza en Canal 13: la batalla legal por la marca “Socios de la Parrilla”
El nombre del programa fue registrado por un ex colaborador, y no por la señal televisiva.
Un gran dolor de cabeza enfrenta Canal 13, ya que la señal mantiene una disputa judicial con el empresario Sergio Barrientos ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), a raíz del registro de la marca “Socios de la Parrilla”, realizado por el exgerente de PF Alimentos en 2022.
El conflicto surge porque, según la casa televisiva, Barrientos habría inscrito el nombre mientras mantenía una estrecha relación comercial con el programa, del que PF era uno de sus principales auspiciadores. De acuerdo con la posición del canal, el objetivo del registro habría sido utilizar la marca para desarrollar futuros restaurantes y bares.
Según informó La Tercera, Canal 13 sostiene que existió “una total falta de ética y competencia desleal”. Asimismo, argumenta que una eventual apertura de locales bajo esa denominación podría generar confusión entre los consumidores, quienes asociarían el nombre con los rostros del espacio: Pancho Saavedra, Pedro Ruminot y Jorge Zabaleta.
En el marco del litigio, el Tribunal de Propiedad Industrial rechazó en diciembre de 2025 una solicitud presentada por Barrientos para registrar “Socios de la Parrilla” en la clase 35, correspondiente a servicios de publicidad y marketing. El fallo concluyó que existía riesgo de confusión con la marca de Canal 13 y consideró que el empresario tenía conocimiento previo de ella debido a las funciones que desempeñaba en PF Alimentos. Además, determinó que la solicitud vulneraba los principios de competencia leal, antecedente que la estación televisiva incorporó al actual proceso de nulidad.
La defensa contra Canal 13
Frente a los cuestionamientos, Barrientos defendió la legalidad del registro y afirmó que lo realizó “legalmente, en tiempo y forma, cuando la información ya era pública y conforme a los procedimientos establecidos. Como ocurre con cualquier solicitud marcaria, existía un período legal para formular oposición, el cual transcurrió sin que fuera impugnada oportunamente”.
El empresario también rechazó las acusaciones de un eventual aprovechamiento de la marca. “En ningún caso hubo algún tipo de aprovechamiento, como se intenta señalar. La solicitud tenía como objetivo evaluar un posible proyecto gastronómico conjunto asociado a la marca Socios de la Parrilla, dada la relación comercial y de contenidos existente con el programa”, sentenció.
Imperdibles
Lo último
hace 31 min
El Ministerio del Deporte manifestó la disposición del IND a revisar la autorización para que los shows de la banda surcoreana se lleven a cabo en el Coliseo Central.
Tras una nueva propuesta técnica de la productora: Gobierno “abre la puerta” a la realización de los conciertos de BTS en el Estadio Nacional
15:13
14:39
13:43
12:42
Lo más leído
1.
3.
4.
5.


















